shredred 发表于 2020-7-14 07:33

名额分配人数会提高多少

每年只有一个名额分配的学校，新政后，大概会增加多少？

阿Q 发表于 2020-7-14 08:38

估计现在没人说得清。

我们这里还有鱼 发表于 2020-7-14 09:09

这个每个学校不一样的

wq78 发表于 2020-7-14 09:49

政策解读不准确，历史参考数据也不准确，所以现在的解读就随便看看吧，不要根据这些去做决定

linainverse 发表于 2020-7-14 10:33

按中考成绩取校排名前14%的学生，高中录取7%，淘汰一半

linainverse 发表于 2020-7-14 10:38

打个比方，200人的学校，原先一个的，现在28个人有资格去高中考试，高中录取14个，增加13个

如果原先学校很好，200个人有30%预录，那就是少了60-14=46个，当然好学校可以去争区名额分配和自招

jazking 发表于 2020-7-14 11:09

按照新政，名额到校的比例提高到区属市重点的35-45%，比原来提高到了200-300%。但是22-23年民办没有名额到校，而且部分跨区招生的公办也没有（这个不知道怎么算）。所以对于公办地段初中而言，增加了2-3倍的名额，可能还要超3倍

又又奕无双 发表于 2020-7-14 20:05

jazking 发表于 2020-07-14 11:09
按照新政，名额到校的比例提高到区属市重点的35-45%，比原来提高到了200-300%。但是22-23年民办没有名额到校，而且部分跨区招生的公办也没有（这个不知道怎么算）。所以对于公办地段初中而言，增加了2-3倍的名额，可能还要超3倍

有这么夸张？

又又奕无双 发表于 2020-7-14 20:06

yangpension 发表于 2020-07-14 10:38
打个比方，200人的学校，原先一个的，现在28个人有资格去高中考试，高中录取14个，增加13个

如果原先学校很好，200个人有30%预录，那就是少了60-14=46个，当然好学校可以去争区名额分配和自招

这么粗暴？

hasaga 发表于 2020-7-14 21:31

现在细则没出来，大家一头雾水，比如填了校名额分配再填区名额分配有没有讲究，万一同一所学校一窝蜂都填最好的市重点，抽到的比较差的市重点名额是否会被浪费掉，还是仍旧每个学校内部消化。

麦媽咪 发表于 2020-7-15 00:53

持续关注中....

flyriver 发表于 2020-7-15 07:30

三倍      

linainverse 发表于 2020-7-15 08:21

又又奕无双 发表于 2020-7-14 20:06
这么粗暴？

这里是按最差和最好的公办来算的，所以看起来很粗暴

还有名额到区呢，是按区里排名

以上是徐汇某个公办初中老师说的，你们也可以问问认识的初中老师，是不是这个算法

jazking 发表于 2020-7-15 11:21

又又奕无双 发表于 2020-07-14 20:05
有这么夸张？

看起来夸张，其实没多少。
现在的到校名额也就一个学校一两个，多一些三四个人而已。

Polly妈妈 发表于 2020-7-15 12:30

2：1投档这件事不懂啊

比如有一个八校名额，年级前3的3个孩子去投，那么落掉两个，后面两个就去拼裸考？
4,5填普通市重，第4名入，第5名去裸考？这样的话，一个普通公校去最后一个伪市重的学生可能成绩就很烂了，但是第2,3名又不见得有跟民办生源拼市重的水平~

这件事，我不知道表达的有人看得懂么，总之就是可能性一：学校主导田忌赛马，让前列的学生走名额分配，放弃后列的学生，可能性二：强强博弈~~~；可能性三：名额分配志愿也可以排队填一溜，然后这样那样操作:L，脑细胞不够，表达不出来~~~

flyriver 发表于 2020-7-15 14:14

Polly妈妈 发表于 2020-7-15 12:30
2：1投档这件事不懂啊

比如有一个八校名额，年级前3的3个孩子去投，那么落掉两个，后面两个就去拼裸考？ ...

http://www.qianfanedu.cn/thread-265999-1-1.html

Polly妈妈 发表于 2020-7-17 12:06

flyriver 发表于 2020-7-15 14:14
http://www.qianfanedu.cn/thread-265999-1-1.html

谢谢，看懂了，竞争很残酷啊，还是目光放在裸考成绩上吧~~~:L

y1g3 发表于 2020-7-17 12:48

当然咯。简而言之，校内竞争名额到校也是有落选风险的。名额分配落选了，那就就只有进入后面的裸考平行志愿环节了。民办、公办，哪里没风险呢？都有。从来就没有打包票稳进的事儿。

wangwzairunrun 发表于 2020-7-27 15:04

一头雾水一头焦虑

hshiioi 发表于 2020-8-31 15:58

yangpension 发表于 2020-7-14 10:38
打个比方，200人的学校，原先一个的，现在28个人有资格去高中考试，高中录取14个，增加13个

如果原先学校 ...

这个是怎么算出来的？ 怎么也应该按照学校人数多少来看吧？原先只有一个名额的，现在增加了13个名额，这不是翻了13倍啊？ 这不可能啊。

清晨の雨露 发表于 2020-9-14 16:12

本帖最后由 清晨の雨露 于 2020-9-14 16:16 编辑

Polly妈妈 发表于 2020-7-15 12:30
2：1投档这件事不懂啊

比如有一个八校名额，年级前3的3个孩子去投，那么落掉两个，后面两个就去拼裸考？ ...
我也为这个问题理不出头绪。按目前老师解释的就是中考新政后的志愿由五类调整到三类，第一类就是名额分配，每个学生都可以填，然后中考分数出来了，中招办根据填某一所名额到校市重点人数按校排名1:2投放给该所高中，由该所高中在进行综评50分的打分，最后录取分高者。那问题是，如果成绩好的都一窝蜂填了哪所市重点，最后却只录取1人。而另一所伪市重点相反被那些年级排名可能中上的填了、录取了。
感觉现在的教育真是一场博弈！小升初摇号政策亦是如此，太多不公平了！如果能彻底取缔条子生，那么才是一场公平的博弈，试问这样的教育体制能培养出怎样高尚觉悟的祖国未来建设者？不是在培养“我要当官，我要有权，因为有了这些才能凌驾于政策”
页: [1]
查看完整版本: 名额分配人数会提高多少